Статус женщины в обществе менялся, как и сам социум, постепенно определяя ее не как предмет для угождения мужчинам, а как независимую личность, со своим мнением, желаниями и мировоззрением. Женский образ прошел настоящую революцию против навязанного и стереотипного мышления мужской половины. От безмолвного существа, чьей обязанностью было содержать быт, рожать детей и быть верной мужу до Человека со своими правами.

Роль женщины в обществе до ХХ века

Вопросы, касающиеся положения женщины в общественной системе стали подниматься еще в XIX веке. Так например, в Швеции и Норвегии, которые на тот момент составляли Объединенное королевство, велись дискуссии о так называемом «женском вопросе», которые привели в 1874 году к принятию закона, переопределяющему права женщин. Впервые замужняя дама могла сама распоряжаться личным имуществом, вне зависимости от желаний мужа. Еще чуть позже, в Великобритании (1880-1890-е года) данная ситуация вылилась в возникновение такого термина, как «Новая женщина», отличительными чертами которого были: независимость, образованность, пренебрежение традиционными семейными ценностями и размывание границ между моделями поведения, приписываемыми женщинам. Так называемая «феминистка» девятнадцатого века.

Безусловно, данной явление вызвало широкий общественный резонанс, который имел как положительную сторону, так и отрицательную. Негативно настроенная сторона общества (можно предположить, что она состояла в основном из мужчин) видела в данный протестах попытку уничтожения «истинной женственности» (самоотверженной супруги и матери), что по сути является понятием субъективным.

Первой в публичном пространстве этот вопрос подняла англичанка Мона Кейрд. Ее публикация «Брак» затрагивала темы, касаемые потребительского отношении со стороны мужчин ради удовлетворения своих потребностей и темы брака — как одного из главных механизмов закрепощения женской личности. Авторка писала, что концепция «взятие в жены» весьма схожа с куплей-продажей, что по сути приравнивает женщину к вещи. В частности, она обвиняет реформатора Мартина Лютера в том, что именно он превратил понятие «брак» в коммерческое соглашение или другими словами «узаконенный грех». Именно из этого вытекают причины, почему викторианское общество придерживалось политики «женского предназначения», т.е. содержать семью и рожать наследников, несмотря на тот факт, что в то время был высокий коэффициент смертей во время родов. Таким образом, статусу женщины ХIХ века не позавидуешь, так как она расценивалась исключительно как  «удобная вещь» для обслуживания мужчин.

В настоящее время, женщины практически не уступают в правах мужчинам. Благодаря движению феминизма, женская половина общества имеет права на образование, работу, может сама выбирать себе избранника, может самореализовываться. Все это ― результаты борьбы наших предшественниц, которые смогли, пусть не до конца, но в большей мере, уравнять социальный статус обоих гендеров. Теперь задача женщины в современном мире – это в первую очередь достижение успехов в работе, карьерный рост, материальная независимость и лишь потом статус жены и матери. Таким образом, происходит так называемая переоценка ценностей, что в свою очередь приводит к переосмыслению значения семьи и супружеских отношений в жизни слабого пола.

Женщина и искусство

Женщина и искусство имеют довольно тесную связь. Еще в древние времена женское тело являлось излюбленным предметом мастеров, которые старались передать неповторимую красоту. Путь представительниц прекрасного пола в искусство вымощен ненавистью и насмешками. «Там, где есть шерсть, есть и женщина, которая ткет, пусть даже и для того, чтобы скоротать время», — писал художник Оскар Шлеммер (Oskar Schlemmer). 

Конец 60-х. Женское тело очень быстро из «объекта» становится настоящим «оружием» борьбы женщин. Они превратили то, что долгое время использовалось мужчинами как собственность, в инструмент пропаганды собственных прав. Вследствие феминистского активизма 1960-х и 1970-х годов становится возможным радикальный пересмотр самой практики обращения с женским телом, подразумевающей ограничение прав, фертильность, сексуальность, насилие, пропаганда «женской красоты» и т.д. Путем искусства ― через перформансы, женщины поднимали и поднимают актуальные вопросы и проблематики, касающиеся тела, гендерного равенства и иных сфер.

Ив Кляйн, «Антропометрия»

Антропометриями Кляйн называл картины, созданные при помощи отпечатков человеческого тела на полотне. Основная задача, которую пытался решить Ив Кляйн с помощью своего специфического творчества ― пробуждение духовного сознания социума. Этому, по задумке художника, способствовали две вещи: выбор цвета (синий) и выбор «кистей» (обнаженные женские тела как символ жизненной энергии). Однако, данный перформанс вызвал бурю негатива, в частности от сторонниц феминизма, которые сочли использование женских тел обесцениванием статуса женщины и приравнивание ее в «предмету» (кистям).

Вали Экспорт, «Тактильное кино»

Суть данного перформанса заключалась в том, что его авторка надевала на грудь ящик с занавеской, через которую зрители могли дотронуться до её обнажённой груди. Идея является острой социальной проблемой, которая актуальна и по сей день: сексуальная объективация, т.е. отношение к другому человеку исключительно как к инструменту для сексуального удовлетворения, без учета личности или способности испытывать чувства. Данная социальная проблема остро стоит и в современном обществе. Когда девушку «связывают» стереотипами и не воспринимают как отдельную, индивидуальную личность.

Марина Абрамович, «Ритм 0»

На мой взгляд, это один из самых резонансных и ужасающих перформансов, которые поражает и смелостью авторки, и беспощадностью публики. Абрамович сделала объектом инсталляции саму себя, свое тело и позволила публике делать с ней все, что угодно на протяжении 6 часов.  Из воспоминаний авторки: «Сначала зрители очень хотели со мной поиграть. Потом они становились все более агрессивными. Они отрезали мне волосы, втыкали в тело шипы роз, резали кожу на шее, а потом наклеили пластырь на рану…». Марина Абрамович наглядно продемонстрировала, насколько жестокими могут быть люди, если снять с них ответственность за действия, совершаемые в отношении другого человека.

Таким образом, женщина прошла путь от потребительского отношения, бесправия и предопределяющих их жизненный путь стереотипов до статуса полноценной и полноправной личности, которая может принимать решения, касающиеся ее самой. Современная женщина имеет возможность быть не только женой и матерью, создательницой семьи и хранительницой семейного благополучия, но и может самореализовываться в любой из сфер, в частности в искусстве. 

Авторка: Катерина Медвидь

Один комментарий на «»Женщина как инструмент. Женщина как оружие. Женщина как искусство»»

  1. Увлекательная тема и отличная статья!

Ответить на Landious Travel Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Популярные

Больше на The EHU Times

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше