Со дня гибели российского оппозиционного политика Бориса Немцова прошло три года, но официальное следствие все еще не дало окончательного ответа, как произошло убийство. От следственного комитета Российской Федерации не поступает практически никаких новостей как проходят поиски заказчиков и организаторов преступления.
В июле прошлого года, суд признал виновными пятерых подсудимых: Заура Дадаева, Анзора и Шадида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева — и приговорил их к длительным срокам заключения. Однако ни сторона защиты, ни потерпевшая сторона не были довольны результатами.
Много противоречий и вопросов осталось у тех, кто следил за долгим и сложным судебным процессом в Московском окружном военном суде. Дмитрий Борко, в ту пору журналист издания «Грани.ру», не только был одним из немногих постоянных зрителей на заседаниях суда, но и проводил собственное расследование. Он продолжил работу над материалами дела вместе со своей коллегой Дарьей Костроминой и после завершения процесса.
О результатах этих изысканий с Дмитрием Борко поговорил корреспондент Русской службы Би-би-си Виктор Нехезин.
Би-би-си: Почему вам понадобилось проводить собственное расследование? На этом процессе истина не была установлена?
Дмитрий Борко: Нет, конечно. Абсолютно.
Би-би-си: Считаете ли вы, что суд правильно установил хотя бы то, что Заур Дадаев убил Бориса Немцова?
Дмитрий Борко: Я на 99% уверен в том, что Заур Дадаев не был тем человеком, который стрелял. Я считаю, что у нас достаточно для этого доказательств. Даже в процессе суда вскрылась масса каких-то новых обстоятельств, которые во многом противоречили первоначальной версии обвинения.
The EHU Times 