Меркаванні / Палітыка / Эканоміка

Реплика редактора. Сколько стоило двуличие Владимира Путина российскому государству?

Сколько стоил почин российского президента, высказанный год назад на большой пресс-конференции в середине декабря 2014 г. Когда во время увертюры своего выступления он о делах в национальной экономике  и «неизбежном отскоке в плюс» говорил буквально так:

Безусловно, если ситуация будет неблагоприятно развиваться, то нам придётся вносить какие‑то коррективы в наши планы. Безусловно, придётся что‑то сокращать. Но так же безусловно, и я хочу это подчеркнуть, как говорят специалисты, «отскок в плюс», последующий рост и выход из сегодняшней ситуации неизбежен как минимум по двум причинам. Во‑первых, рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации.

Сколько на это потребуется времени? При самом неблагоприятном стечении обстоятельств, я думаю, что года два. И, повторяю ещё раз, после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы (…)

А через год, в 2015-ом, на прошлой неделе, когда Владимир Путин читал послание Федеральному Собранию РФ, тоже было про экономику и ее перспективы:

Уважаемые коллеги! В прошлом году мы столкнулись с серьёзными экономическими вызовами. Упали цены на нефть, другие наши традиционные экспортные товары, был ограничен и доступ российских финансовых учреждений, компаний на мировые финансовые рынки.

(…) Ситуация действительно сложная, но – говорил уже об этом, хочу повторить – не критичная. Уже сегодня мы видим позитивные тенденции. Промышленное производство и курс национальной валюты в целом стабилизировались, наметилось снижение инфляции, по сравнению с 2014 годом мы фиксируем существенное сокращение оттока капитала.

Но это не значит, что надо успокоиться и ждать, что теперь всё чудесным образом изменится, или просто ждать, когда повысятся цены на нефть. Такой подход в принципе неприемлем. 

Мы должны быть готовы к тому, что и период низких цен на сырьё, да и, возможно, внешние ограничения, могут затянуться, и затянуться надолго. Ничего не меняя, мы просто-напросто проедим наши резервы, а темпы роста экономики будут колебаться где‑то на нулевой отметке.

Господин Путин ошибся? А если нет, то чем в его лексике отличаются словосочетания «неизбежный отскок в плюс (через два года)» от «должны быть готовы к тому, что период низких цен (…) может затянуться надолго».

Или лексика даже высших должностных лиц России уже не означает ровным счетом ничего, кроме заклинаний во время ритуальных танцев? Потому и обращать на лексику лидеров РФ нет никакого смысла…

Ритас Стасялис

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s